| Обратная связьРассылка
Для того, чтобы получать уведомления о новых номерах журнала, оставьте свой E-mail адрес.
СРАВНЕНИЕ ЗНАЧЕНИЙ КАЖУЩЕЙСЯ ПЛОТНОСТИ ДРЕВЕСИНЫ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ РАЗЛИЧНЫМИ МЕТОДАМИ
В статье приведены результаты исследований по измерению кажущегося объема и определению кажущейся плотности древесины различных пород с помощью различных методов. В результате критического анализа способов и конструкций для измерения кажущегося объема и определения кажущейся плотности пористых материалов предложены способ и устройство, основанные на методе газовой пикнометрии. Исследованию подвергались образцы высушенной древесины осины, сосны, березы, ели и дуба. Кажущиеся плотности в зависимости от давления составили для осины 1,428-1,483 г/см3, сосны 1,369-1,423 г/см3, березы 1,384-1,404 г/см3, ели 1,301-1,355 г/см3, дуба 1,153-1,159 г/см3. Максимальная величина ошибки в пределах одной породы в зависимости от давления составила 4,33 %.
Аналогичные исследования проведены для этих же образцов с применением ранее известного способа. Согласно этим исследованиям, кажущиеся плотности в зависимости от давления составили для осины 1,331-1,419 г/см3, сосны 1,308-1,389 г/см3, березы 1,343-1,394 г/см3, ели 1,255-1,341 г/см3, дуба 1,118-1,166 г/см3. Максимальная величина ошибки в пределах одной породы в зависимости от давления составила 6,41 %. Разница в значениях при определении кажущейся плотности сравниваемыми способами составляет от -1,1 до 7,32 %. Экспериментально определено, что происходит снижение кажущейся плотности и увеличение значений погрешностей при переходе от режима разрежения к режиму избыточного давления для обоих сравниваемых способов.
Ключевые слова: древесина, кажущаяся плотность, методы определения кажущейся плотности, сравнение.
COMPARISON THE VALUES OF THE APPARENT DENSITY OF WOOD WHEN DETERMINING BY VARIOUS METHODS
The article presents the results of research on measuring the apparent volume and determining the apparent density of wood of various species using various methods. As a result of a critical analysis of methods and structures for measuring the apparent volume and determining the apparent density of porous materials, a method and device based on the gas pycnometry method are proposed. Samples of dried aspen, pine, birch, spruce and oak wood were examined. The apparent densities depending on the pressure were for aspen 1,428-1,483 g/cm3, pine 1,369-1,423 g/cm3, birch 1,384-1,404 g/cm3, spruce 1,301-1,355 g/cm3, oak 1,153-1,159 g/cm3. The maximum error value within one rock, depending on the pressure, was 4.33%.
Similar studies were carried out for the same samples using a previously known method. According to these studies, the apparent densities, depending on pressure, were for aspen 1,331-1,419 g/cm3, pine 1,308-1,389 g/cm3, birch 1,343-1,394 g/cm3, spruce 1,255-1,341 g/cm3, oak 1,118-1,166 g/cm3. The maximum error value within one rock, depending on the pressure, was 6.41%. The difference in values when determining the apparent density by the compared methods ranges from -1.1 to 7.32%. It has been experimentally determined that there is a decrease in the apparent density and an increase in the error values during the transition from the rarefaction mode to the overpressure mode for both compared methods.
Key words: wood, apparent density, methods for determining apparent density, comparison.
